不少同学看到消息后第一反应可能是 ：“完了，美国留学要凉了！“，有人担心毕业没来得及找工作就被迫离境，有人着急二硕读不成，还有人感叹OPT恐怕会变成“签证大坑”。

　　接下来，我们就把这次草案的来龙去脉、核心变化、潜在影响，以及学生与家长需要提前做的准备，完整梳理一遍。

　　在现行制度下，F1留学生入境时会获得一个I-94记录，停留身份写的是“D/S”（Duration of Status），意思是：只要你保持全职学生身份，你的身份就是合法的。

　　如果你本科读完接着读硕士，硕士再接博士，只要保持连续学习，就不用担心签证身份过期。

　　OPT/STEM OPT 期间，只要I-20和身份保持合规，你的合法身份也能“自动延续”。

　　过去几十年，留学生们常常戏称D/S是“自动续命系统”，大大降低了行政手续负担。

　　如果你本科读完接着读硕士，硕士再接博士，只要保持连续学习，就不用担心签证身份过期。

　　OPT/STEM OPT 期间，只要I-20和身份保持合规，你的合法身份也能“自动延续”。

　　过去几十年，留学生们常常戏称D/S是“自动续命系统”，大大降低了行政手续负担。

　　但是，DHS一直对这套制度有“安全隐忧”。政府认为，D/S缺乏明确的到期日，移民局无法实时掌握留学生的真实情况，也容易被滥用（例如“挂靠语言学校”长期滞留）。

　　因此，这次草案的核心，就是要废掉D/S，改为“有明确截止日的I-94”。

　　过去几十年里，留学生入境时拿到的I-94记录上写的都是D/S（Duration of Status）。这意味着，只要你在读书，身份就一直合法，不用担心某一天“突然到期”。很多同学甚至入学到毕业从没线的到期时间。

　　F-1 由“D/S”改为固定最长期限4年；到期前必须向USCIS递交EOS（延期）并按批复延长；开学前/结业后各30天不占用4年额度（但到期前要及时递交）。

　　而新规最大的改变，就是要给I-94设一个“死线”。草案提出：最长4年，某些情况甚至只有2年。一旦到期，如果想继续留美，就必须向移民局提交I-539延期申请。

　　这意味着什么？意味着身份管理的“自动续命”彻底终结。就像手机突然没了自动续费功能，你必须手动充值，否则就会断网。留学生从此要时刻盯紧自己的I-94，否则哪怕你还在努力读书，只要日期一过，就会被判定为非法居留。

　　以前，学生完成学业或OPT结束后，有60天的宽限期，可以留在美国收拾行李、旅行探亲，或者静下心来做未来打算。

　　毕业/OPT结束后的“缓冲期”由60天缩短为30天，行程与身份衔接（如转换身份/续期）需更紧凑规划。 

　　现在，这个宽限期要被砍半，只剩30天。这意味着，毕业生几乎必须在学业结束前就想好下一步：是回国，还是找到工作，还是继续读书？

　　对于还在纠结未来方向的学生，这个变化无疑会增加焦虑感。尤其是找工作的人，毕业后一个月就要离境的压力，等于强行推动大家更早进入“职业冲刺模式”。

　　过去的惯例是：学校国际生办公室更新你的I-20，身份就自动续上去。流程简单、效率也算可控。

　　草案却规定，以后必须递交I-539申请到USCIS。这不仅意味着更多文书工作和申请费，还可能涉及打指纹、等待审批等繁琐程序。要知道，USCIS的效率在留学生群体里可是出了名的“慢”。

　　换句话说，延期不再是一个校内行政手续，而是变成了一个移民局流程。排队、延误、材料不齐……这些问题都可能让学生陷入身份风险。

　　在D/S制度下，如果身份出现问题，很多同学还能通过补材料、恢复身份等方式“补救”。但草案规定，一旦I-94到期未续，就立即算非法居留（overstay）。

　　非法居留的后果极其严重：超过180天就触发3年禁入，超过1年则触发10年禁入。过去还能“亡羊补牢”，未来则是“立刻判刑”。

　　这意味着，留学生的时间管理成本和心理压力都会成倍增加。你不能再“差不多先生”，必须精准到天。

　　语言学校一直是留学生群体里的“灰色地带”。有些同学用它来补英语，但也有人通过“挂靠语言班”延长在美身份。

　　新规直接堵住了这条路：F1语言学习总时长不得超过24个月。这几乎意味着“挂靠”模式的终结。对于真正需要长期语言培训的学生来说，也需要更加谨慎规划，不能无限期拖延。

　　硕/博在读期间不得更换项目/专业；项目内“转项”被实质性禁止，需以当前项目完成为导向。

　　完成硕士后不能读第二个硕士（同层级）或降级再读本科/语言；允许的路径是升读更高层级（如硕→博）。

　　按照草案，学历必须“往上走”：本科→硕士→博士可以。但硕士→硕士、博士→硕士将被禁止。

　　这对很多中国留学生影响很大，因为“二硕”是常见的规划路径——有人想转专业，有人想补背景，有人甚至通过二硕来延长身份。未来，这条路几乎被堵死。

　　此外，转学也变得更加严格。本科和社区大学的学生至少要读满1年才能转学；而硕士和博士阶段的学生则被完全禁止转学。想象一下，如果你发现研究方向不合适、或者导师关系恶劣，以前还能考虑转校，现在几乎没有退路。

　　整体来看，这六大变化的方向非常明确：缩短时限、增加手续、减少灵活性、提高违法成本。一句话总结就是：过去几十年留学生身份管理的宽松模式，正在被彻底收紧。

　　简单来说，这份草案如果落地，对留学生群体的影响是全方位的，尤其是以下几个方面：

　　过去大家很少去关心I-94的有效期，因为有D/S兜底。以后，每个留学生都必须盯紧I-94，像盯护照一样设置提醒。

　　OPT本来就要等EAD卡审批，现在还要确认I-94有效期。如果I-94不足，必须同时申请延期，否则OPT身份就可能断档。

　　“二硕跳板”一直是留学生群体里常见的规划方式，但在新规下几乎堵死。转学也从灵活变成了“受限”，未来可能需要更早确定学术路径。

　　以前身份过期还有补救余地，现在“到期=非法”，一旦触发overstay，后果极为严重（3年或10年禁入）。

　　安全逻辑：DHS认为，D/S制度缺乏明确边界，容易被滥用。改革后，政府能更精确掌握外国人在美停留情况。

　　教育逻辑：限制“逆向升学”“二硕”，鼓励学生更快完成学业，减少“拖延”行为。

　　政治逻辑：移民政策一直是美国的争议点。收紧学生签证，也迎合了部分政治力量对移民的担忧。

　　安全逻辑：DHS认为，D/S制度缺乏明确边界，容易被滥用。改革后，政府能更精确掌握外国人在美停留情况。

　　教育逻辑：限制“逆向升学”“二硕”，鼓励学生更快完成学业，减少“拖延”行为。

　　政治逻辑：移民政策一直是美国的争议点。收紧学生签证，也迎合了部分政治力量对移民的担忧。

　　由于中国留学生长期占据美国国际学生群体的最大份额，人数超过三十万，这份草案如果真的落地，其冲击几乎首当其冲地会落在中国学生和他们的家庭身上。

　　最明显的，就是“二硕路径”被几乎彻底封死。过去，许多同学会通过再读一个硕士来实现转专业，或者弥补第一硕士阶段背景不足的问题，

　　有些人甚至借此延长身份，争取更多在美发展的机会。然而，在新规下，“硕士→硕士”的通道被直接关上，这意味着相当一部分人的学业与职业规划需要彻底推翻重来。

　　与此同时，OPT找工作的压力也会显著放大。本来，美国就业市场的竞争就已经很激烈，中国学生往往需要更长的时间去寻找合适的岗位。

　　现在，毕业后的宽限期从60天缩短到30天，再叠加I-94到期必须续期的手续，等于在已经紧张的节奏上再加一层“倒计时”。找工作的过程变成了与时间赛跑，一旦稍有延误，就可能面临身份中断的风险。

　　对于家长而言，这些变化也不是纸面上的政策，而是实实在在的负担。学生在美期间，需要额外准备一整套身份续期材料，支付I-539等额外费用，还要随时担心移民局审批进度的拖延。资金投入增加，心理压力加大，这几乎是不可避免的趋势。

　　不过，事情并非只有负面一面。也有一些人认为，政策收紧从另一个角度上，反而会提升美国学历的“含金量”。未来，能够顺利完成学业、合法留在美国的国际学生会减少，这会让美国学位变得更加稀缺，也意味着坚持下来的学生，其学历在市场上的竞争力可能反而上升。换句话说，挑战与机遇并存，只是门槛比以往更高了。

　　从历史经验看，大学和商界的压力很大，他们不希望国际学生减少。因此，最终细则可能比现在的版本“温和”一些。

　　对于正在美国求学的同学和家长来说，这份草案无疑是一次巨大的不确定性冲击。

　　它意味着“身份宽松时代”的结束，也意味着未来的美国留学之路将更加严格、精细和高风险。但换个角度看，真正能在新规下完成学业、合法留下的人，含金量只会更高。学历的稀缺性和竞争力，可能因此得到提升。

　　所以，现在最重要的不是恐慌，而是冷静：提前规划，确保身份无误。 留意政策动态，参与意见反馈。 重新思考学业与职业路径，把不确定性转化为自己的竞争优势。

　　美国留学的未来不会因此消失，但游戏规则确实正在被改写。能否适应新规则，将是未来几年里每一个留学生和家庭必须面对的考验。

　　留美成本上升，留学动机需要更坚实的支撑。未来的留学，不再只是“去美国拿个学位”，而是一次需要长期规划、精确执行的系统工程。而每一个能闯过这道关卡的人，或许都能在新的时代，收获更独特的价值。

　　未来的留学，不再只是“去美国拿个学位”，而是一次需要长期规划、精确执行的系统工程。返回搜狐，查看更多